Analyse de la relation entre les organes politiques de l’Union Africaine (UA) et la Commission africaine des droits de l’homme et des peuples (La Commission africaine)

L’année 2015 a marqué le début d’une période très mouvementée dans la vie de la Commission africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (la Commission africaine). Au cours de cette période, les tensions entre la Commission et les
Organes politiques de l’Union africaine (UA) se sont intensifiées. Les tensions de longue date émanaient de la perception de priorités conflictuelle entre la Commission – résolue à inculquer une culture de responsabilité en matière de droits de l’homme entre les États africains et les États – axées sur la défense de leur souveraineté, y compris la défense des « valeurs africaines. Les tensions ont atteint de nouveaux sommets lors de la 56e Session ordinaire (OS) de la Commission, exacerbées par l’octroi par la Commission du statut d’observateur à la Coalition des lesbiennes africaines (CAL). Les célébrations du caractère révolutionnaire de la décision en tant que victoire pour la représentation des minorités sexuelles dans le discours africain sur les droits de l’homme et pour la santé et les droits sexuels et reproductifs des femmes, y compris l’autonomie corporelle, ont été de courte durée. Au contraire, la décision a catalysé de longues disputes entre la Commission et les organes politiques de l’UA qui ont eu d’énormes conséquences sur la réputation et l’indépendance de la Commission.

Article par Rumbidzai Dube

Lire l’article complet

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *